„Tierwohl“-Lüge – Systematisches Tierleid in Deutschlands Vorzeigebetrieben aufgedeckt

Unsere bisher größte Veröffentlichung

Über sechs Monate hinweg wurde Bild- und Videomaterial in 21 Schweinemast- und Zuchtbetrieben gesammelt. Die Betriebe wurden per Zufallsstichprobe ausgewählt und alle produzieren für die Haltungsform 3 bzw. 4 oder für vergleichbare Programme. Diese Haltungsformen suggerieren fälschlicherweise deutlich bessere Bedingungen für Tiere, unterscheiden sich jedoch kaum vom gesetzlichen Mindeststandard, die auch für die unteren Stufen 1 und 2 gelten. Die Schweine bleiben weiterhin eingepfercht auf Betonspaltenböden, mit minimalem Platz und kaum Möglichkeiten für arttypisches Verhalten, wie die Aufnahmen zeigen (Mehr zum Thema „Tierwohl“). Dennoch fließen staatliche Fördergelder in Milliardenhöhe [1] genau in diese Haltungsformen – eine Täuschung der Öffentlichkeit, die massives Tierleid und ein gescheitertes System mit Steuermitteln am Leben erhält.

Die Aufnahmen aus Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Bayern, Baden-Württemberg, Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern zeigen teils erschütternde Zustände in den Ställen und werfen ein düsteres Licht auf die Realität der Tierhaltung: Statt gesunder Tiere auf frischem Stroh sehen wir regelmäßig kranke, tote Ferkel, Gewalt und Verwahrlosung. In allen Betrieben vegetieren die Tiere in kleinen Betonbuchten vor sich hin. Die Realität widerspricht diametral den Werbeversprechen.

Das ist kein bedauerlicher Einzelfall. Das ist ein strukturelles Problem. Es ist der ethische Bankrott eines Systems, das weiter auf Tierausbeutung setzt – kosmetische Gesetzesänderungen, wie die geplante Novellierung des Tierhaltungskennzeichnungsgesetzes, werden daran nichts ändern.

Die Entwicklung der Tierwohl-Kennzeichnung

Schon 2019 führte der deutsche Einzelhandel die freiwillige „Haltungsform“-Kennzeichnung ein – mit vier, später fünf Stufen. 2023 wurde das staatliche Tierhaltungskennzeichnungsgesetz eingeführt – zunächst nur für frisches Schweinefleisch deutscher Herkunft. Die Einstufung in fünf Haltungsstufen bleibt freiwillig, verpflichtende Kennzeichnungen sind ab März 2026 geplant. Der politische Kurs ist nach dem Regierungswechsel ungewiss. Aus Tierrechtsperspektive ist das Gesetz ein Rückschritt: Statt die Tierindustrie in Frage zu stellen, stabilisieren Union und SPD mit Milliardeninvestitionen in „Tierwohlställe“ ein System, das auf der Ausbeutung fühlender Lebewesen basiert [2]. Die geplante Abschaffung genehmigungsrechtlicher Hürden und ein 20-jähriger Bestandsschutz für Tierhaltungsanlagen zeigen deutlich, worum es wirklich geht: Planungssicherheit für die Tierindustrie – nicht um das Wohlergehen der Tiere. Ein ausgeweitetes Kennzeichnungssystem mögen nach Fortschritt klingen, führen aber in Wahrheit nur zu einer noch stärkeren Normalisierung von Tierhaltung. Die Kennzeichnung bewertet Haltungsbedingungen und verkennt die strukturelle Gewalt, die jeder Form der Nutztierhaltung innewohnt. Aus unserer Perspektive kann echte Veränderung nur bedeuten: Rückbau statt Bestandsschutz, Ausstieg statt Ausbau.